Fotografías y artistas, vender cámaras de fotografías Información acerca de exposiciones y comprar las mejores cámaras Relacionados
¿Por qué los fotógrafos están obsesionados con la poca profundidad de campo? Y por qué creo que podría dañar tu foto como lo hizo con la mía. Lea cómo empezó a afectar mi fotografía y qué hice al respecto.
Escuché la voz del juez: «¿Cómo lo preguntas, Vojkan?»
«Se pronuncia Voy-Khan, señoría.» Me daré cuenta de mí mismo.
«… ¿debido al uso excesivo de poca profundidad de campo?»
«Su señoría es culpable.»
«Te condeno a 15 años de uso de lentes con una apertura de f/4 o menor. Tu única lente es un zoom. Apertura variable de 28-200 mm. ¡f/4.5-f/6.1!»
Me desperté sudando frío y este pensamiento seguía viniendo a mi mente: ¿por qué nosotros (al menos la mayoría de los fotógrafos que conozco) estamos tan obsesionados con el DOF superficial? No me refiero al bokeh, sino a la poca profundidad de campo en general. En un momento me impresionó mucho.
El principio
Mi viaje fotográfico comenzó en 2007/08. Compré mi primera cámara «seria», una Fuji FD6500. Es una elección entre esto y una Canon PowerShot (algún modelo de bolsillo con zoom motorizado). La Canon 350D está fuera de nuestro alcance y las cámaras de película también están fuera de escena. Incluso entonces pensé que una lente más grande equivale a resultados más profesionales, lo cual, como todos sabemos, se define por una DOF superficial. Y Fuji tiene una lente más grande en comparación con Canon.
Bueno, me equivoqué. Tanto sobre la poca profundidad de campo de la Fuji (cámara increíble, pero todo está enfocado como es de esperar de una cámara con sensor pequeño) como sobre la poca profundidad de campo de la fotografía profesional.
Y allí estaba yo, disparando con mi pequeño Fuji, todo enfocado. Pero realmente quiero que mis imágenes se vean bien. Entonces comencé a experimentar: edición, composición, lectura de álbumes de fotografías, captura de viejos maestros, búsqueda de luz, diferentes escenas…
Hasta que compré mi primera DSLR «real». Canon 5D Mark I. 2009. Usada. Compré una lente, la de 50 mm. Para probar las cámaras que estaba mirando. Y tener al menos una lente. Estaba devastado. Primero por calidad de imagen y segundo por DOF superficial. ¡Sí, finalmente! ¡Resultados de fotógrafo profesional!
El siguiente objetivo que compré fue un 35 mm f/2. ¡No es un DOF lo suficientemente superficial! Poco después me compré un Sigma 35mm f/1.4. Siguiente lente: 85 mm f/1.8. ¡Santa vaca! La magia ocurre en aperturas inferiores a f/2. En el pasado, no me importaba hacer zoom a f/2,8. A menos que estén entre 70 y 200 mm de altura, entonces sí, porque me da poca profundidad de campo; Lo borra todo y lo lleva al olvido.
Después de un tiempo me decidí por esta combinación de 35/50/85. Obtuve todo lo que necesitaba en tres lentes: ligero, económico y rápido.
El efecto
Después de unos años, me di cuenta de que todo lo que me convertía en un fotógrafo decente moría lentamente ante mis ojos. Dejé de buscar luz porque, ya sabes, el DOF superficial se encargará de todo. Dejé de buscar hermosas vistas. Dejé de buscar una composición. Simplemente dejé de preocuparme por los otros elementos de la foto, porque el DOF poco profundo se encargará de todo.
Afecta mi fotografía de la manera más horrible. Algo con lo que lucho hasta el día de hoy. Malas composiciones, mala iluminación, mala selección de escenas.
La solución
Pero lo estoy haciendo. Cierra conscientemente las aperturas hasta f/2.8, f/4, etc… Disminuye la velocidad. Obligarme a pensar en otros elementos con frecuencia. Incluso comencé a usar una lente con zoom. Algo que es inconcebible porque, ya sabes, los números primos tienen grados de libertad igualmente superficiales.
Todo esto tiene un efecto positivo en mí y en mi fotografía. Primero, me di cuenta de que a los clientes realmente no les importaban las cosas que a mí me importaban. Ningún cliente ha dicho: «Guau. Me encanta lo borroso que está el fondo». En segundo lugar, noté un buen aumento en una buena composición y en el uso de buena luz a mi favor. No siempre estoy satisfecho, pero es un proceso satisfactorio.
La pregunta
Y comencé a pensar, ¿por qué yo y otras personas estamos tan obsesionados con esto? Conozco muy buenos fotógrafos que siempre babean por el objetivo f/1.2. Porque f/1.4, y Dios no lo quiera f/1.8, es muy aburrido. Y son bastante abiertos al respecto. «Esto me dará más desenfoque» o «Quiero que el fondo quede completamente borroso».
¿Así que qué es lo? ¿Por qué?
Mi opinión es que estamos obsesionados con ello porque podemos comprarlo. Este es un elemento fotográfico que puedes comprar. Quiero decir, tiene sus usos, pero disparar todo a f/1.4 es sólo porque eres vago.
Otros elementos de la fotografía como la composición, leer la luz, elegir una buena escena para una sesión fotográfica, o ver una parte de la escena y utilizarla a tu favor… se necesita tiempo, esfuerzo, fracaso y perseverancia para dominarlo. Shallow DOF solo requiere una visita a su distribuidor de cámaras local y la compra de una lente nueva.
¿Qué piensas sobre esto? ¿Estás tan confundido por esto como yo?
