La fotografía como arte

Wikipedia, la enciclopedia en línea, dice: «La fotografía artística se refiere a fotografías creadas para cumplir la visión creativa del artista. La fotografía artística se diferencia del fotoperiodismo y la fotografía comercial. El fotoperiodismo proporciona apoyo visual a las historias, principalmente en los medios impresos. El enfoque principal de La fotografía comercial es para vender un producto o servicio.»

La fotografía como arte ha cambiado a lo largo de los años desde sus inicios y, en mi opinión, con el creciente interés por la fotografía y la creación de fotografías desde que la tecnología digital se ha generalizado, la fotografía como arte interesa cada vez a más personas.

Ese arte puede ser un protector de pantalla en la pantalla de una computadora o compartirse en un foro en línea. Y no es raro encontrar una fotografía personal enmarcada y colgada en las paredes de la casa.

Siempre me ha interesado la fotografía artística y a lo largo de los años he estudiado la historia de la fotografía, así como lo que ahora se acepta como arte en el medio de la fotografía. La definición anterior me parece interesante porque separa la fotografía artística del fotoperiodismo y la fotografía comercial.

A mediados del siglo XIX, los fotógrafos sintieron que su arte debía gozar del mismo estatus exaltado que los pintores reclamaban para el suyo. Su argumento es que el fotógrafo, no la cámara, crea la imagen. El objetivo era, y aún puede ser, convencer no sólo a la comunidad artística, sino también a la comunidad en general de que la fotografía es arte. Entonces, como ahora, la discusión sería sobre diferentes aspectos de la fotografía; comerciales, fotoperiodísticos o aquellos creados únicamente como una visión creativa personal deben considerarse arte.

La pregunta que podemos hacernos es ¿si las fotos que vemos funcionan sólo como “soporte visual”, o están hechas para “vender un producto” o como una visión creativa?

Pensé que las definiciones como en Wikipedia podrían haber cambiado. Quizás esta sea la forma en que los espectadores modernos ven y utilizan la fotografía. Esa foto rápida de una mascota favorita expuesta en la casa del propietario probablemente necesite una explicación, pero es lo suficientemente apreciada como para incluirla en el resto del arte del propietario, incluso si algunos estudiosos del arte no están de acuerdo.

Recuerde, los fotógrafos todavía luchan contra los críticos que creen que la pintura y la escultura son sólo arte. Para mí, las líneas se han vuelto borrosas y veo la fotografía como un medio artístico igual a los demás y no estoy del todo seguro de categorizar el trabajo de ningún fotógrafo.

La cámara es sólo una herramienta que ayuda a los fotógrafos a ser creativos y un fotógrafo sólo tiene que decidir su estilo particular y lo que está «hecho para cumplir la visión creativa del artista». Cuál es esa visión para el fotógrafo y la audiencia para quien está hecha la imagen.

Manténgase seguro y sea creativo. Estos son mis pensamientos para esta semana. Contáctame en www.enmanscamera.com o emcam@telus.net.